- A+
在失业率上升、经济不景气以及数百万人的粮食和营养安全受到威胁的情况下，Covid-19 疫苗临床试验的最新进展带来了一线希望。现在还为时尚早，但是开始大规模生产有前景的疫苗的计划以及世界各地制药公司不断努力开发针对 Covid-19 的安全有效的疫苗，为世界各地的人们带来了一线希望几个月来一直在等待冠状病毒疫苗。
目前，美国政府依靠少数 Covid-19 候选者，Moderna 和辉瑞是疫苗竞赛中的两个主要候选者。但是，即使正在开发的一种或多种安全的 Covid-19 疫苗被批准使用和分发，也极不可能立即获得足够数量的疫苗来为如此庞大的人群接种疫苗。全世界都在密切监测疫苗试验的结果。
11 月 8 日，全球最大的抗生素生产商辉瑞 (Pfizer) 结束了其正在进行的 Covid-19 疫苗临床试验的第 3 阶段的最终疗效分析，结果非常有希望。看起来，辉瑞及其德国合作伙伴 BioNTech 正在寻求 FDA 的批准，以在未来几天内获得紧急使用授权。本月早些时候，位于马萨诸塞州的生物技术公司 Moderna Therapeutics 在他们的后期疫苗试验中也显示出类似的有希望的结果，因为他们计划在未来几周内申请批准使用该疫苗。
两家制药公司都依靠其基于 mRNA 的 Covid-19 候选疫苗，这些候选疫苗确实取得了快速进展。据世界卫生组织称，全球有近 180 种候选疫苗正在接受测试，但尚未完成成功的临床试验。基于基因的 mRNA 是一项尖端技术，也是用于开发 Covid-19 疫苗的最重要的疫苗技术之一。考虑到两者都是 mRNA 疫苗，现阶段很难预测谁将成为这场疫苗竞赛的赢家。此外，完成这种规模的事情需要时间，只有时间才能证明谁将赢得 Covid-19 疫苗竞赛。而这场比赛还远未结束。
让我们来看看这两种疫苗在安全性、有效性和分布方面的比较。
- 功效
– Moderna 和辉瑞制药公司都使用相同的基于 mRNA 的疫苗，这与传统疫苗非常不同。事实上，mRNA疫苗采用了一种从未用于人体临床试验的新方法，与其他类型的疫苗相比，它们具有安全性、有效性和产量等优势。虽然这两种候选疫苗都显示出至少 90% 的有效率，但 Modern 的初步结果表明，有效率相对较高，为 94.5%，与其他候选疫苗声称的相比，这是一个惊人的数字。
- 剂量
– 两种候选疫苗都使用工程化 RNA，这是一种疫苗开发的新方法，涉及向患者注射病毒遗传密码的一部分，然后编码病毒蛋白以引发免疫反应。它只是通过触发免疫反应来识别病毒的致病部分，产生强大的抗体来中和真正的威胁。两种疫苗都需要两剂。辉瑞的加强注射间隔三周进行，这意味着如果第一次注射是在第 1 天，那么下一次注射是在第 22 天。 Moderna 的第二剂注射是在第一次注射后 4 周注射，这是额外的一周。
- 贮存
– Moderna 声称其 Covid-19 疫苗的保质期更长，这表明它可以在 2 至 8 摄氏度的温度下储存长达一个月，并在负 20 摄氏度的温度下保持稳定长达六个月。这使得疫苗易于分发，特别是向没有专门冷冻机来储存疫苗的偏远地区分发。但是，在常温下，辉瑞疫苗最多只能保存五天，而且需要在-70摄氏度左右的超冷库中保存，这使得大规模分发变得困难，因为农村医院没有用于储存 Covid-19 疫苗的昂贵且专业的冷藏装置。
Moderna 与辉瑞疫苗的总结
Moderna 和辉瑞制药公司都使用尖端的信使 RNA 技术开发 Covid-19 疫苗，这是唯一获得 FDA 正式批准用于人体临床试验的技术。根据正在进行的疫苗临床试验，这两种疫苗都显示出有希望的结果，但关于其疫苗的功效存在许多警告，例如年龄、人口统计学、性别、种族等。 Moderna'a 疫苗的最新进展前线表明该公司可能即将完成一些被认为不亚于医学史上的突破的事情。但问题是他们中的哪一个将最终赢得 Covid-19 疫苗竞赛。
