ALWD和Bluebook之间的区别

ALWD vs蓝皮书

ALWD和bluebook几乎相同，只是略有不同。

蓝皮书是真实的规则源，它定义了如何正确引用法律参考。它是由哈佛大学，哥伦比亚大学和耶鲁大学合作出版的。ALWD或法律写作总监协会的成立是Bluebook 的替代方案

ALWD于2000年出版了其手册，而Bluebook则于1926年推出。Bluebook推出后，由于ALWD的形成之前没有其他系统，它享有数十年的垄断地位。比较两者时，ALWD方法被认为更加灵活，简便和一致。

在可读性方面，ALWD手册被认为具有更好的可读性，因为它的布局比Bluebook手册更好。ALWD中的每一页都有其美感，使阅读愉快。

尽管间距没有差异，但是ALWD和bluebook之间的缩写有所不同。一些蓝皮书的缩写被视为包含撇号，而ALWD不包含撇号。ALWD中的缩写以句号结尾。说到灵活性，ALWD手册比Bluebook更灵活。

在查看批注时，包含批注的引用应在Bluebook作者姓名之后紧跟“批注”。这在ALWD中已消除。

与蓝皮书不同，法律写作总监协会手册只有一组约定。对于Bluebook，ALWD从不使用小写字母。与Bluebook相反，ALWD中的案例名称带有下划线或斜体。此外，无需在ALWD案例名称中缩写单词。

摘要

1. ALWD在2000年出版了其手册，而Bluebook在1926年问世。
2. 比较两者时，ALWD方法被认为更加灵活，简便和一致。
3. ALWD手册的布局比Bluebook手册更好，因此被认为具有更好的可读性。
4. 一些蓝皮书的缩写被视为包含撇号，而ALWD不包含撇号。ALWD中的缩写以句号结尾。
5. 包含注释的引用应在Bluebook作者姓名之后紧跟有“注释”。这在ALWD中已消除。