研究与实验之间的差异

  • 研究与实验之间的差异已关闭评论
  • A+
所属分类:语言

研究实验

 “”和“实验”往往是由学生滥用。这样做的原因是因为“研究”是涉及智力,观察和其他几种实践的任何努力的代名词。为此,实验已被视为另一种研究形式。

学习是寻找更多知识的途径。只需阅读带有一些有用信息的任何材料,就可以学习。您还可以通过记忆,直接观察以及对更细致的研究类型进行一些研究,检查和研究来进行学习。在学术领域,当提到“学习”一词时,通常将其解释为与论文,研究或针对特定主题的任何其他文学作品相同。研究有很多类型。观察性,理论性甚至实验性的。

观察性研究比较容易,因为您只是收集数据。记录您观察到的所有内容,并通过收集的数据得出结论。其中最令人困惑的是实验研究,因为它已经具有实际实验的某些特征。

尽管概念完全不同,但实验并非完全独立于研究。这是因为在进行实验时,您也在做某种形式的学习,但是方式更深刻。在实验中,应该控制条件,因为您将尝试检查您的假设是否有效。从这个意义上讲,与学术或观察研究相比,实验更接近科学测试。

您可以尝试一些新的尝试,例如将实验变量插入公式或实验设计中。一个例子是,科学家通过添加某些成分(例如未知物质)来尝试最有效的生物燃料混合物。然后将其标记为实验变量。

像研究一样,实验仍然需要智力和仔细观察。但是,这次,通过检查实验变量可能引起的变化,将观察提高到了一个更高的水平。因此,实验显然要比传统研究昂贵。大多数实验是在实验室内部进行的,这并不奇怪,因为您必须确保有一个非常可控的环境。您还必须权衡道德概念。在整个实验过程中要进行更多的人工干预,并且要完成一些最艰巨的任务,而这些任务如果通过简单的研究来完成似乎是不切实际的。

摘要:

1,研究通常不需要太多的人为干预。如果有的话,只有很少。
2.Experiments在过程中包含一个实验变量,您在其中引入新的内容或影响更改。
3,实验往往比传统研究更昂贵,更艰巨。

 

分博士