利他主义和享乐主义之间的区别

  • 利他主义和享乐主义之间的区别已关闭评论
  • A+
所属分类:语言

利他主义和享乐主义通常被视为人类固有的追求。通常,对我们的社会存在的关心是别人的本能。同样,我们所有人都有动力,从出生开始就追求快乐。此外,这些词语在“利他主义享乐主义”一词中一起使用,“享乐主义享乐主义”是一种享乐主义,它指出,寻求享乐活动如果要惠及所有人,则是符合道德的。关于他们的区别,利他主义特别是指对他人自我牺牲的信念或做法,而享乐主义则是对自我放纵的追求。

什么是利他主义? 

利他主义基于拉丁语“ alteri”,意为“其他人”;它被定义为对他人福利的自我牺牲的信念。利他主义的一些同义词是仁慈,善良,社会良知和慈善。它的一些反义词是自私,hard强,无情和无情。 

以下是利他主义的四种类型: 

  • 裙带利他主义 

这种类型是基于家庭的。例如,母亲愿意为了母职而放弃自己的职业野心。  

 

  • 互惠利他主义或互惠主义 

它基于实践“奉献”原则。在交换利益时,这是显而易见的。例如,您支付账单是因为您的朋友上次一起吃午饭时也照顾了该标签。  

  • 基于群体的利他主义 

这种类型涉及对共同成员的关注。例如,队友正在帮助另一位球员提高自己的技能。

  • 道德利他主义 

这种类型被认为是最高级别的,因为它与其他人直接相关,而不论其身份或背景如何。个人可以帮助需要竞争的人。 

什么是享乐主义? 

享乐主义起源于希腊语“ hedone”,意为“快乐”。刻板印象是对自我放纵的追求。它是满足,享乐,享乐主义和放荡的代名词。它的反义词包括自我控制,自我否定,节制,斯巴达人和禁欲主义者。享乐主义也是一门思想流派,它认为追求快乐和避免痛苦是获得幸福感的关键。对于古希腊哲学家伊壁鸠鲁来说,享乐主义通过消除身体和精神上的痛苦而过着快乐的生活,而这可以通过不希望我们自然不需要的东西来实现。因此,伊壁鸠鲁的生活方式实际上具有节制的特征。靠面包和生活就足够了。

享乐主义可以以不同的方式分类。其形式包括: 

  • 规范享乐主义

这是理念是快乐应该是每个人的主要动机。例如,在选择学术和职业道路时,最终的问题是“什么让我感到高兴?”。 

  • 动机享乐主义

它认为,只有快乐和痛苦才决定人们的选择。例如,孩子们为了避免惩罚而做作业,他们努力学习以获得星星,称赞或其他形式的奖励。    

  • 自我主义享乐主义

这只是在考虑自己做决定的乐趣。例如,一个自私的享乐主义者会吃掉桌上的所有东西,即使这意味着其他人将不得不挨饿。 

  • 利他享乐主义 

这表明,寻求娱乐活动如果想使所有人受益,则是符合道德的。例如,宣布一项特殊事件为带薪休假,这对群众有利。 

利他主义和享乐主义之间的区别

词源

利他主义以拉丁语“ alteri”(意为“其他人”)为基础,享乐主义来自希腊语“ hedone”(意为“享乐”)。 

定义 

利他主义被定义为对他人福利的自我牺牲的关注,而享乐主义则是对自我放纵的追求。对于古希腊哲学家伊壁鸠鲁来说,享乐主义通过消除身体和精神上的痛苦而过着快乐的生活,而这可以通过不希望我们自然不需要的东西来实现。

种类 

利他主义有四种类型:裙带关系,对等,基于群体和道德。至于享乐主义,它的一些类型包括:规范的,动机的,自私的和利他的。 

利他主义的目的是帮助他人。另一方面,享乐主义的主要目标是放纵自己,而不是其他个人。 

同义词 

利他主义的一些同义词是仁慈,善良,社会良知和慈善。相比之下,享乐主义的一些则是满足,享受,自私和放荡。

总体印象 

与享乐主义相比,大多数人认为利他主义比享乐主义更为贤惠,因为前者与善良和社会良知更紧密地联系在一起,而后者与贪婪成见。因此,与享乐主义相反,利他主义被更积极地感知。

批评 

一些对利他主义的批评者指出,利他主义不可能纯粹存在,因为即使一个人表现出无私的举止,他的行为仍然会以某种方式使他受益,例如在帮助或建立良好声誉方面感觉良好。至于享乐主义,因为它刻板地违背了慈善和善良之类的多种美德,因此被批评为不道德的。举例来说,一个更可能的罪,如果他的选择总是以自我放纵管辖。

利他主义与享乐主义

概要 

  • 利他主义和享乐主义被视为人类固有的追求。
  • 利他主义是一种以牺牲他人的利益为代价的信念。
  • 享乐主义刻板印象是对自我放纵的追求。
  • 利他主义的类型包括裙带关系,对等,基于群体和道德,而享乐主义的类型包括规范性,动机性,自我主义和利他主义。
  • 利他主义的目的是帮助他人,而享乐主义的目的则是沉迷自己。 
  • 利他主义与以下词语相关:仁慈,善良,社会良知和慈善,而享乐主义与以下词语相关:满足,享受,享乐主义和放荡。
  • 与享乐主义相比,利他主义通常被认为更为积极和有德。 
  • 一些批评家认为,利他主义不能纯粹存在,而享乐主义认为利他主义通常是不道德的。  
分博士