论点与解释的区别

  • 论点与解释的区别已关闭评论
  • A+
所属分类:语言

争论与解释

如果您想与某人沟通以阐明您的观点,那么您可能最终会使用许多由事实陈述支持的确定性陈述。这些陈述可以基于观察,确定的事实或证据。甚至没有自觉地思考它,我们总是在谈话中使用这种方法。因此,这些对话充满了争论和解释。虽然这两个术语经常错误地互换使用,并且可以使用解释来支持论点,但论点和解释之间存在许多差异。

参数和解释
参数的定义“”具有许多不同的定义。本上,这是为了支持语句的准确性而提出的逻辑线。论证具有好斗的内涵,但论证不一定是好战的。
解释–用于阐明和说明。其目的是使听众理解陈述,而不是说服他接受某种观点。

争论和解释
争论的示例 “”一个人想说服另一人明天将要下雪。他将引用气象站的预测,以及地平线上可见的云朵,空气中潮湿的寒冷以及松鼠疯狂地掩埋坚果。
解释“”两个人都同意,明天要下雪了,因为说,有冷锋进来,空气感到潮湿。
在这两种情况下,均以下雪为例,但请注意,该论点试图说服某人其陈述的真实性,而在进行解释时,这不是陈述是否正确的问题,而是原因为何。

自变量和解释
的用法自变量'“自变量用于各种专业和学术应用。例如,一个辩论俱乐部将对一个论点进行辩论,并努力证明每个人都是正确的。律师还利用论据说服陪审团相信被告的有罪或无罪。外交官在考虑某种论点的情况下将进入谈判桌。企业家将向潜在的支持者提出支持其商业模式的论据。
课堂上一直使用说明“”向学生展示新内容。指示方向是一种解释形式。您还将找到大多数新购买产品中的说明,尤其是那些需要组装的产品。当上述企业家提出有关其商业模式的论据时,可能会要求他解释其运作方式。

简介:1. 
讨论和论点都可以用来使您在说话或写作时理解重点。
2.论点具有说服力,旨在使人们理解某事是真实的,而解释则始于对真实性的假设,并说明陈述的成因或形成方式。
3.论点和解释在教育和商业领域都有广泛的应用,但论点用于说服,解释用于澄清。

 

分博士