- A+
所属分类：语言
英语语法中的“ Shall”与“ May”
“ Shall”和“ may”是两个模态助动词，用于表达将来的动作。两个情态动词都表示可能性或可能动作的机会。
通常，在使用领域中，“应”和“可以”之间有许多区别。“应”通常用于表示单数或复数主题的未来动作。模态动词可以用在第一，第二和第三人称中。
在第一人称中，“应”仅用于表示将来时。这适用于单数和复数主题。但是，当用于第二人称或第三人称时，则意味着承诺，命令或强迫。它还暗示了行动的确定性和必然性。第二和第三人称单数和复数主题中也使用“应”。
“ May”是当前时态中使用的另一种情态动词。当主题本质上是单数时，通常用于第二人称。
就上下文而言，“应”和“可以”均用于正式场合。有时，它们也包含在法律文件等正式文件中。
“应”也用于要约，建议，邀请或请求的上下文中。就可能性而言，它意味着确定的性质，经常会发展为需要或必要性。
另一方面，“可能”用于授予许可或允许，隐含的可能性或执行某项操作的能力或履行义务的能力。最后一种情况通常在法律文件中起“必须”和“必须”的作用。
另外，与“可能”相比，术语“应”本质上被认为是更激烈或更有力。
“应该”的过去时为“应该”，而“可能”的过去时为“可能”。这两个术语都有自己的对应词或副词，在使用时常常会感到困惑。“应该”通常与“意志”相混淆，而“可能”的用法通常与“可以”互换。
“应该”和“可能”都可以用作问题的一部分。以同样的方式，两个单词都可以包含在答案中，并在问题中标有“应”或“可以”。
概要：
- “应该”和“可能”都是情态动词，并在许多上下文中使用。这两个术语都表达了未来的行动和实践。“应该”和“可以”之间的主要区别在于它们在英语语法中的使用。
- “应”和“可以”在正式场合和文件中都使用。
- 将来时使用术语“应”。它可以用于单个或多个主题。当用于第二人称和第三人称时，该术语表示对诺言，命令或强迫的信念。另一方面，“可以”是当前时使用的术语。在第二人称中，“可能”通常与单数的主题一起使用。
- “应”和“可能”在不同的上下文中起作用。“应”用于传达要约，建议和要求。同时，“可能”用于许可，表示能力和义务（在法律情况下）。
- 一个共同的标准是在可能的情况下同时使用两个术语。“应”表示可能性的体现，而“可能”表示隐含的可能性。
- 另外，在两个动词的用法中都应注意义务。“应”表示与第二人称和第三人称（无论主题是单数还是复数）一起使用时的情况。同时，在法律文件中使用“可能”时可能具有义务的含义。
- “应该”和“可能”都有自己的对应词或相同的术语，这些术语经常混淆。“应”通常与“将”配对。相反，“可能”通常与“可以”混淆。
- “应该”和“可能”都有其过去的变化。“应该”按照过去时态形成为“应该”。同时，“可能”是“可能”的过去版本。
