犬儒主义和怀疑主义之间的区别

  • 犬儒主义和怀疑主义之间的区别已关闭评论
  • A+
所属分类:语言

犬儒主义怀疑主义

犬儒主义和怀疑主义是哲学思想的两个概念和流派。有人认为这两个概念相同,但是它们确实有一些重要的区别。本文将为您提供单词的定义,概念的解释以及它们为何以及与众不同的原因。

犬儒主义是一个不可数的名词,发音为/ ˈsɪnəˌsɪzəm /。根据《韦氏学习者词典》的定义,这种定义是“愤世嫉俗的信仰”或“人们普遍自私不诚实的信仰”。有愤世嫉俗的信念,或认为人们通常出于自私的原因做事的人被称为“愤世嫉俗的人”(发音为/ ˈsɪnɪk /)。

您可以在诸如“他/她的愤世嫉俗”和“关于某事的愤世嫉俗”等搭配中使用“愤世嫉俗”。“玩世不恭”一词比“玩世不恭”使用得更多,并且经常用在诸如“停止如此愤世嫉俗”或“你为什么如此愤世嫉俗?”之类的短语中。

怀疑论(发音为/ ˈskɛptəˌsɪzəm /)是一个不可数的单数名词。韦伯斯特韦伯学习者辞典将怀疑论定义为“怀疑某事(例如主张或陈述)的真相的态度。” 具有这种态度的人被称为“怀疑论者”或被称为“怀疑论者”。

将“怀疑论”与“ [表达]怀疑论”和“ [考虑]怀疑论的主张”结合使用。“怀疑”在搭配中经常使用“ [怀疑]”。

单词“怀疑论”来自希腊语单词“ skeptikos”。希腊字的意思是“询问”或“寻找”。因此,怀疑主义实际上只是一种发现真相的方法。首先,我们会怀疑(或“持怀疑态度”),然后,当我们了解更多信息时,便可以决定某些事情是否正确。

 

怀疑论者经常寻找解决方案,而愤世嫉俗的人则更多地是黑色和白色,专注于不正确的地方。如果一个愤世嫉俗的人和怀疑者都在看同一个问题,他们会通过以下方式做出反应:

愤世嫉俗的人可能会说:“ X和Y都不正确。我们做错了所有事情。” 愤世嫉俗的人立即对问题持否定态度,不会相信表明问题可以解决的证据。
怀疑者可能会说:“让我们再看一下X和Y。我们可以让其中之一工作吗?也许Z会更好?” 怀疑论者必须先看到一件事起作用的证据,然后他或她认为这是最好的解决方案。

从上面的示例中可以看到,怀疑主义更多是一种积极现象,而愤世嫉俗是一种更加消极的概念。怀疑论是思考事物的开明态度。另一方面,犬儒主义的思想是封闭的,因为它通常是对某人不诚实的一种快速反应或立即相信。

许多科学家对此表示怀疑,也应该对此表示怀疑。怀疑主义可以帮助科学家批判性地分析信息并通过测试不同的想法来提出解决方案。

从一个非常基本的意义上说,怀疑主义对假设和假设是否正确提出了质疑和质疑。犬儒主义专注于问题的负面方面。有点怀疑是很好的。愤世嫉俗是不好的。持怀疑态度的人希望在知道某件事是真实的之前先拥有某件事的证据。愤世嫉俗的人不信任他们个人不同意的任何信息。

 

分博士