论点与说服之间的差异

  • 论点与说服之间的差异已关闭评论
  • A+
所属分类:语言

论点说服

争论和说服是英语中的两个不同概念。您可以在下面阅读定义,并查看如何在句子和文章中使用每个单词的示例。

根据牛津高级学习者词典,“ / argument”的发音为“ / ˈrrjumənt /”,它有两个主要定义:

[可数或不可数名词]“谈话或讨论,其中两个或两个以上的人常常愤怒地不同意。” 
[可数名词]“某人用来证明某事是真实或正确的一个或一组原因”(http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/argument)。

争论的第一个例子,是不同意见的人之间的讨论,可以用于“与某人争论”,“对某事争论”和“赢得/输掉争论”的含义。 。” 例如,假设您和一位朋友不同意世界上最好的城市;您可以说:“汤姆和我对世界上最好的城市有争议。” 对于哪个城市最好,您有不同的看法,因此引发了激烈的辩论。您可以这样说:“我和汤姆争论世界上最好的城市。”

论据的第二个定义是一个人用来证明自己正确的理由,可以在以下搭配中使用:“为某事辩护”和“为某事辩护”。例如,“汤姆的论点是巴黎是最好的城市,……”,或者,“汤姆的论点是巴黎拥有美味的食物。”

在将其与论据进行比较时,牛津高级学习者词典将“说服”发音为/ pərˈsweɪʒn /,定义为

[不可数名词]“说服某人做某事或相信某事的行为”(http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/persuasion)。

说服可以与“ [说服]开放”,“ [说服] [大]有说服力”和“ [接受]很多说服”一起使用。例如,“汤姆不敢劝说巴黎是最好的城市。” 或者,如果您对汤姆深信不疑,您可以说:“汤姆具有很强的说服力;现在我也认为巴黎是最好的城市。” 您可以用另一种方式表达第二句话的方式是:“并不需要太多的说服力就能使我相信巴黎是最好的。”

既然我们了解了争论和说服的含义,它们有何不同?一个论点解释了一个人的信念,而说服力则试图改变另一个人的观点。许多杂志文章都是有争议的,因为它们选择一种观点并举例说明。相反,辩论和广告是说服的形式,因为它们想改变所针对的人的观点(http://www.noodletools.com/debbie/literacies/basic/argument1.html)。争论通常是从问题的两面看,然后根据证据形成最终意见。说服力更强硬,是因为您希望别人相信您的想法是最好的。

在学习英语时,您可能在教室里进行口头辩论或有说服力的辩论。您可能还需要撰写论据或说服力文章。以下是议论性论文与说服性论文之间的一些主要区别:议论
性论文使用事实证据提出主张,而说服性论文则基于个人见解。
论点写作除了主要论点外,还可以讨论相反的观点。有说服力的写作不一定能做到这一点。
论证写作使用逻辑,理由和比较来证明观点;说服力吸引读者的情绪,而不是理性。

如您所见,论点和说服力并非一回事。当两个或两个以上的人不同意并需要证明自己的观点时,就会发生争执。用说服力让别人相信你所相信的。稍加练习口语和写作,您将毫无问题地理解论点和说服力之间的区别。

分博士