种族清洗与种族灭绝之间的区别

  • 种族清洗与种族灭绝之间的区别已关闭评论
  • A+
所属分类:语言

种族清洗和种族灭绝是非常相似的概念,涉及杀害和破坏整个人口。尽管这两种行为的暴力程度和残酷程度相当相似,但就犯罪的范围和意图而言仍存在一些差异。此外,根据国际法,“种族灭绝”被公认为是一项独立的犯罪,并且受到各种条约和公约的管制,包括《防止和惩治种族灭绝罪公约》(1948年),而“种族清洗”尽管有谴责–不被视为独立犯罪。

什么是种族清洗?

种族清洗一词是在1990年代前南斯拉夫境内的冲突中出现的,但国际法律机制和组织从未提供任何官方定义。因此,种族清洗不被视为独立犯罪,不受国际条约或公约的管制。但是,该术语被列入联合国专家委员会的各种报告中,该报告被授权探讨在前南斯拉夫境内发生的违反国际人道主义法的行为。委员会在其报告S / 1994/674中将种族清洗描述为“……由一个种族或宗教团体设计的有目的的政策,以暴力和鼓舞性手段将某些种族或平民的平民从某些地理区域驱逐出去。 ”

此外,专家们还可能用于实现这一可怕目标的手段和措施进行了分析。这种强制性技术包括:

  • 法外处决;
  • 任意逮捕和强迫失踪;
  • 身体和心理伤害;
  • 强制位移;
  • 驱逐平民;
  • 对平民居住区的滥杀滥伤;
  • 对医院和医疗设施的军事袭击;
  • 强奸;
  • 酷刑;和
  • 破坏民用房屋和财产。

尽管根据国际法,种族清洗并不构成特定的犯罪,但它可能构成危害人类罪,并可能属于战争罪的管辖范围。

什么是种族灭绝?

种族灭绝一词-于1944年根据纳粹对犹太人的系统性杀害而创造-由两部分组成。“ Genos ”(希腊语前缀)表示部落或种族,“ cide ”(拉丁语后缀)表示杀戮。因此,“种族灭绝”字面意思是“杀死种族”。

与种族清洗不同,种族灭绝于1946年根据国际法在大会第A / RES / 96-I号决议中确认为犯罪。可以在1948年《防止和惩治灭绝种族罪公约》中找到该罪行的定义。经过广泛的辩论和磋商,专家们决定,种族灭绝一词应包括“意图全部或部分消灭民族,族裔,种族或宗教团体的所有行为” 此类行为可能包括:

  • 任意杀害该团体的成员;
  • 造成严重的精神或身体伤害;和
  • 采取有意采取的措施,以防止组内出生和/或造成组内成员的人身破坏。

这样的定义既包括精神方面也包括身体方面,重点是“破坏意图”,这往往很难确定和证明。

种族清洗与种族灭绝之间的相似之处

尽管存在法律上的差异和定义上的问题,但种族清洗和种族灭绝的概念似乎可以互换。实际上,有很多相似之处不可

  • 在这两种情况下,少数群体(包括种族,宗教或社会群体)都以多数为目标;
  • 在这两种情况下,少数群体都可能遭受一系列严重侵犯人权的行为,包括任意拘留,强迫失踪,强迫流离失所,酷刑,强奸,即决处决和滥杀滥伤;
  • 在这两种情况下,多数派可能最终会消灭或摧毁少数派,尽管这可能并非最初意图。
  • 在这两种情况下,给定地区的种族,社会和文化平衡都可能被彻底颠覆。
  • 在这两种情况下,目标群体都是整体,而不是单个成员。
  • 在这两种情况下,犯罪者都可能对战争罪和危害人类罪负责;
  • 在这两种情况下,伤亡人数都可能很高。
  • 在这两种情况下,国际社会都有权利和义务进行干预和谴责肇事者,并采取行动确保目标群体的安全;和
  • 在这两种情况下,都应建立国际赔偿和重建机制,以确保受害者及其亲属的正义和问责制。

 

尽管这两个词在法律上和技术上是不同的-尽管种族清洗在国际法下并不构成特定的犯罪-但种族灭绝和种族清洗可能以非常相似的方式展开并可能产生相似的后果。

种族清洗与种族灭绝有什么区别?

如上所述,种族清洗和种族灭绝概念之间的主要区别在于它们的定义。种族清洗需要将一个种族或宗教团体(另一团体)从一个地理区域强迫永久性地“撤出”,随后由犯罪者团体占领同一地区。为了实现他们的目标,犯罪者小组的成员可以使用各种可能导致种族灭绝(即故意破坏目标群体)的胁迫手段。这两个概念之间的其他区别是:

  1. 情境化:即使种族灭绝是由1948年《灭绝种族罪公约》定义和规范的,种族灭绝在进行过程中也难以识别和制止。实际上,由于实施种族灭绝行为具有严重的法律后果,国际社会倾向于将大规模驱逐和杀戮归为种族清洗。例如,尽管国际机构和非政府组织已敦促国际社会将正在进行的事件归类为“种族灭绝”,但目前将罗兴亚人从缅甸大规模迁移到缅甸被谴责为种族清洗。
  2. 范围和规模:种族灭绝导致数千人(如果不是百万人)被杀害,即使没有特别高的死亡人数,也可以进行种族清洗。但是,种族灭绝可能是实施种族清洗的方式之一。和
  3. 目的:种族灭绝的目的是破坏目标群体(部分或全部),而种族清洗的目标是目标群体从特定领土上流离失所。

种族清洗与种族灭绝

总结并基于上一节中探讨的差异,还有其他一些小(但很重要)方面将种族灭绝与种族清洗区别开来。

  种族灭绝 民族清洗
触发因素 种族灭绝可能源于种族,社会,政治或宗教团体(不一定是统治团体)消除和消灭另一个团体的愿望。最著名的例子是大屠杀,当时纳粹在阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)的带领下杀害了约600万人,其中包括犹太人,吉普赛人,同性恋者和残疾人。 种族清洗可能源于一个种族,宗教,社会或文化团体渴望将其统治地位强加于特定领土上,而该领土通常被另一团体占领。种族清洗的前提是对至高无上的渴望,而不是内在的优越感。
持续时间 种族灭绝没有特定的长度。它可能持续数年(即大屠杀)或数周(即卢旺达)。通常很难确定内部冲突或内部动荡是否会升级为种族灭绝,但升级可能会非常迅速。 种族清洗可能非常缓慢也可能非常迅速。在某些情况下,强行驱逐始于一角硬币和其他建筑障碍物的产生,而在另一些情况下,则可能迅速而猛烈地展开。
法律后果 由于种族灭绝是由《种族灭绝公约》定义和管理的,因此它是《国际刑事法院罗马规约》的一部分,并已纳入许多国内立法。种族灭绝行为受到强烈谴责和禁止,所有肇事者均被国家和国际法院追究(或应当追究)其罪行。 由于根据国际法,种族清洗不被视为犯罪。但是,在种族清洗的背景下犯下的许多行为(即即决处决,强奸,酷刑,任意逮捕等)都是个人犯罪,可能相当于战争罪和危害人类罪,可以由国民处以刑罚。和国际法院。

概要

种族灭绝和种族清洗一词是指灾难性事件,通常导致整个社区以及种族,宗教或文化少数群体的毁灭和歼灭。实现种族清洗和种族灭绝的手段和胁迫手段非常相似,包括骇人听闻的罪行,例如即决处决,酷刑,强奸,强迫失踪,财产损失,强迫流离失所等。然而,这两个概念从根本上讲是不同。种族清洗一词是指针对一个群体(另一群体)的行为,目的是将第一群体的所有成员从某个地理区域中移离并移走,这些行为随后将由犯罪者群体占领。反过来,

 

分博士