概念框架与会计准则的区别

  • 概念框架与会计准则的区别已关闭评论
  • A+
所属分类:商业

简介

财务报告和报表是帮助在世界范围内开展业务和金融活动的重要实体。可以说财务报告是必须的,而商业依赖于财务报告。

由于世界上有两种财务报告系统,即IFRS和GAAP,术语的存在存在差异。本文重点介绍概念框架和会计准则,它们是会计术语,有助于在 IFRS 和 GAAP 中报告财务报表。

在本次讨论中,我们将重点关注概念框架和会计准则运作和存在的不同方式。我们将在 IFRS 和 GAAP 中研究它们的框架,试图定义这两个术语在两个世界财务报告系统中的复杂位置。

术语定义

会计准则

这些报表已被权威地用于管理财务报告。会计准则可以被认为是公认的会计原则的主要来源。会计准则规定了各种类型的交易和事件应如何反映在财务报表中。制定这些标准是为了确保向投资者和所有利益相关者(包括贷方)提供财务信息。

会计准则概述了交易和所有财务活动应如何在财务报表中进行、分析和列报。它们是会计框架的一个组成部分,它们帮助会计从业者以最有利的方式利用会计实务。会计准则也很重要,因为它们可以帮助公司和管理人员证明他们用于编制财务报表的做法是正确的——以防发生亏损。

会计准则描述了需要解决的问题。然后他们提供一个平台来讨论处理问题的最佳方法,最后描述与会计实践相结合的解决方案。

 

概念框架

财务会计的概念框架是由制定标准的机构准备的会计理论。该机构制定了标准,以客观地测试实际问题。概念框架在涉及财务报告的问题中发挥着重要作用。

主要区别

概念框架是与会计准则完全不同的实体。这两种功能都有其用途、优点和缺点。这两个功能并不作为竞争实体存在,但它们被定义为服务于非常不同的目的。它们的功能也独立于它们自己,并且具有它们在其中工作的各种框架。

财务会计专业的学生会知道会计准则是一种补充途径,可以在编制财务报表时设计更好的概念框架。另一方面,应该指出,已知概念框架的存在推动了健全的会计标准的可用性,这些标准在特定的财务会计情况下运作得更好。

好处

概念框架具有以下优点。

  1. 它建立了有助于讨论会计问题的精确定义。
  2. 在制定和审查财务报告法规的过程中,概念框架指导那些制定会计标准的人。
  3. 即使没有会计标准,概念框架也能帮助审计师解决财务报告问题。
  4. 它还有助于通过提供适用于会计问题的会计总括理论来限制会计标准的数量。

另一方面,会计准则具有与概念框架不同的好处。

  1. 会计准则提高了财务报表的可信度和可靠性。
  2. 在财务负债已经实现的情况下,会计准则有助于为会计师和审计师所做的决定辩护。
  3. 会计准则也有助于确定管理办公室的责任
  4. 他们有助于改革会计理论和实践。

概念框架有助于通过增加理解来增强使用财务报表的人的信心。另一方面,会计准则财务报表使用者的主要好处是,它们有助于获取公司可能难以披露的信息。

功能

会计准则的作用是帮助鼓励和支持当地部门使用健全的金融体系,同时促进全球金融稳健。这些标准有助于加强对财务的监管和监督,同时提高透明度。

另一方面,概念框架的作用是协助制定未来的国际财务报告准则。他们还通过减少替代财务会计方法来促进法规和会计标准的协调。概念框架还用于协助财务报告的审计师和编制者应用 IFRS

(会计准则旨在为健全的财务报告提供一种方式。概念框架的功能是帮助实施和使用 IFRS)。

国际财务报告准则和公认会计准则

国际公认的两种会计制度的差异对会计标准和概念框架有所贡献。GAAP 存在于美国,用于服务和规范美国的财务报告和披露。IFRS 被公认为是全球领先者,它在协调财务报告的内聚系统中指导公司和商业实体。

概念框架为如何编制和披露财务报告提供了指导。另一方面,会计准则提供了在编制和披露财务报表时必须达到的门槛。

因此,当概念框架旨在提供解决财务报告问题的导航时,会计准则是必须遵守的明确方法,以提供供广泛利益相关者使用的可靠报告。概念框架支持 IFRS,而会计准则决定 IFRS 和 GAAP 中的财务报告。

对于 IFRS 中的概念框架工作,当没有标准可遵循时,主体被指示咨询并考虑最适合制定会计政策的概念框架。对于 GAAP,会计准则提供了一个非常确定的过程,其中概念框架不能应用于特定的会计问题。

可靠性

会计准则被称为可用于世界各地许多地方的参考点。例如,英国的会计准则由英国 IAS 同意,并在英国全境使用

另一方面,概念框架在其应用中具有更多约束。

  1. 许多人使用财务报表,因此没有任何单一的概念框架可以帮助满足他们的财务会计需求。
  2. 只有在达成共识后才能使用概念框架。很难就整个国家应该使用的最佳概念框架达成共识。

灵活性

与达成共识后可以使用的概念框架不同,会计准则在灵活性方面处于劣势。

  • 会计准则只允许使用一种方法来编制账目。虽然这可能会促进报告的一致性,但在情况下可能不合适。不灵活导致与会计实践相关的僵化现象。会计准则也容易受到政治影响和游说等其他因素的影响。

概念框架是一个相互关联的目标和要素的清晰系统,可以导致描述财务会计和财务报表的恒定标准。

另一方面,会计准则是您在准备帐户时遵循的方式。这些标准通常由作为财务会计监督的专业机构决定。它们减少了可用于制作财务报告的各种选项,提高了披露水平,并提供了一个协调会计辩论的焦点。

总结

概念框架和会计准则之间突出差异的总结。

话题 概念框架 会计准则
功能 他们协助审计师和财务报表的编制者最好地实践国际财务报告准则提供的规定。 

 

鼓励和支持在当地部门使用健全的金融体系,同时促进全球金融稳定
灵活性 概念框架是灵活的,可以在会计功能中设计 会计准则是僵化的,不能适应财务会计的不同观点
好处 它有助于确认财务报表可信的可信度 帮助投资者和利益相关者访问由于保密政策而无法访问的信息。

总之,概念框架和会计准则的比较勾勒出对两个财务会计概念的深入定义。论文中概述的差异描述了所讨论的两个主题在财务会计中的应用方式。讨论的重点是,虽然我们不能直接将两者联系起来,但对它们差异的理解会启发它们的重要性。GAAP 中使用的会计准则不断地将 IFRS 和 GAAP 的边缘转移到有助于同步 IFRS 和 GAAP 系统中的财务会计的和谐。另一方面,概念框架继续创建清晰的财务会计图表,极大地有助于实现更好、更易于阅读和解释的综合财务报表。

分博士