Batesian和Mullerian模仿的区别

  • Batesian和Mullerian模仿的区别已关闭评论
  • A+
所属分类:生物学

模仿
在任何生物学研究中,如果没有模仿研究,无论是在高中还是在大学都是不完整的。不列颠百科全书将模仿定义为:

“模仿,在生物学中,现象的特点是两种或多种生物的表面相似,在分类学上并不密切相关。这种相似性赋予了一种优势 - 例如通过在生物体和选择的有生命剂之间传递的某种形式的“信息流”来防止对一种或两种生物的捕食。选择的代理人(例如,可能是捕食者,共生体或寄生虫的宿主,取决于所遇到的模仿类型)直接与相似的生物相互作用,并被它们的相似性所欺骗。“(大英百科全书) 2000)

从上面的定义,我们可以得出结论,模仿是动物或植物类似于另一种动物或无生命物体的现象,以便获得归因于模仿的动物或物体的任何益处。无论是假装对食肉动物有毒还是不可食用,或者与捕食者完全相反,对食肉动物无害。对模仿及其在自然界中如何实现的研究已成为进化生物学家几代人的重要研究领域。

下面的文章将被专用于模仿的理论已经形成的进化研究的骨干力量。这些理论是Batesian模仿和Mullerian模仿。两者之间的差异最初可能看起来微妙,但借助于昆虫世界中出现的例子,差异将变得明显。

Batesian模仿
不列颠百科全书将贝特西亚的模仿定义为:

“......一种生物相似的形式,其中一种有害或有危险的有机体(模型),配备一个警示系统,如显着的着色,是由一个无害的有机体(模仿)模仿。模仿者获得了保护,因为掠夺者将其误认为模型而不管它。这种形式的模仿以其发现者,19世纪的英国博物学家HW Bates命名。“(Encyclopaedia Britannica 1998)

为了解决问题,Batesian模仿是一种未受保护的猎物,或模仿,模仿有毒或其他受保护的物种或模型(Biodiversity Lab 2017)。最初,当亨利·贝茨提出这个理论时,在去亚马逊旅行后,他发现了各种各样的蝴蝶物种与一种令人不快的物种相似,查尔斯·达尔文和阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士称这一发现是自然选择的一个很好的例子。在Batesian模仿将继续努力,这一天,科学家们提供的证据支持的理论(生物多样性实验室2017年),一个强大的理论框架。事实上,许多关于蝴蝶贝特斯模仿的研究已成为支持进化生物学的最有力证据之一。

大自然中充斥着这样的例子。在婆罗洲,蚱蜢Condylodera tricondyloides非常像老虎甲虫,在许多博物馆藏品中经常被误认为是虎蝎。虎甲虫是非常积极的,这是的蚂蚱希望去模仿,以帮助尽量保证其生存期(1997年Salvato)。

通常,君主蝴蝶和总督蝴蝶的例子是贝特西亚模仿的一个例子。在这个例子中,总督蝴蝶被认为模仿君主蝴蝶,因为君主对捕食者来说是不可食用的。事实上,最近发现总督对掠食者来说是不可接受的,主要是鸟类(Salvato 1997)。因此,它不是Batesian模仿的一个例子,而是Mullerian模仿的一个例子,下面将对此进行讨论。

真正的Batesian模仿的另一个例子发生在蚂蚁模仿蜘蛛Myrmarachne上,它看起来与它的掠食者Oecophylla Smaragdina的掠食者类似。如果蜘蛛不那么接近蚂蚁,它肯定会被蚂蚁吞噬和消耗。

Batesian模仿可以表现为性单形,多态或性别有限的物种(Biodiversity Labs 2017)。

性单形意味着除了生殖器之外,同一物种的性别之间没有差异。它们的大小和颜色相似。
多态物种是具有由相同基因型或遗传构成产生的不同形式的物种。例如南美洲美洲虎的颜色差异。
性别限制的模仿意味着某种特性仅适用于该物种的某种性别。一些蝴蝶物种仅在雌性而不是雄性中表现出贝特西亚的模仿。这意味着雌性将具有受保护物种的着色,而雄性不会。因此,雄性将成为捕食者的目标,而希望不是雌性。这可能有助于物种的生存(Biodiversity Lab 2017)。

Mullerian模仿
不列颠百科全书将Mullerian模仿定义为:

“......一种生物相似的形式,其中两种或多种不相关的有害或危险的生物体表现出非常相似的警告系统,例如相同的鲜艳颜色模式。根据1878年德国博物学家弗里茨·穆勒(FritzMüller)提出的广泛接受的理论,这种相似之处虽然与众所周知的贝特尼斯模仿(其中一种生物体并非有害)不同,但应该被认为是模仿,因为已经学会了捕食者为了避免具有特定警告系统的生物体将避免所有类似的生物,从而使相似性成为一种保护机制。“(大英百科全书2009)

换句话说,Mullerian模仿描述了许多危险或有毒物种中出现的现象,这些物种会出现类似的色彩或其他促进捕食者学习的特征。这意味着在尝试食用一个物种后捕食者将避免其他物种显示相同或相似的颜色(Coyne 2017)。理论被命名的弗里茨穆勒在亨利贝茨推理贝特西亚模仿大约20年后发现了这种模仿模式(Hadley 2017)。

在Mullerian模仿中,物种既是模型也是模仿,不像Batesian模仿,它只能是模仿或模型。因此,在Mullerian模仿中,据说各种物种形成“模拟环”,其中不相关的物种采用某些颜色或图案,表明它是有毒的或任何特性保护它免受猎物的侵害。为了使这些模拟环发生,环中涉及的所有物种必须出现在同一地理区域(Coyne 2017)。

这种情况的一个很好的例子发生在Ampulicidae(蟑螂黄蜂),Apidae(一种蜜蜂)和Chrysididae(杜鹃黄蜂)的成员中,尽管不同的物种,它们都采用相同的金属绿色。它们都是刺痛的昆虫,因此着色会向鸟类表明它们模仿环不适合作为猎物。如果一只鸟试图吃一只并且意识到它不可能,那么将来所有其他物种都会像第一只鸟那样。

结论
正如我们所看到的,昆虫和动物一般都采用不同的方法来尝试并确保其物种的生存。总之,Batesian模仿发生在一个未受保护的物种,模仿物,模仿受保护的物种,模型,以使它看起来像未受保护的物种确实受到保护。Mullerian模仿是一组不同受保护物种采用类似着色的地方,以显示它受到保护的潜在捕食者。在这个例子中,我们看到刺痛的昆虫呈现出类似的颜色。另一个例子是显示相似色彩和图案的不可食用的蝴蝶。

分博士